近年来，因手机电池爆炸造成人员伤亡的事件屡见报端，其中不乏“摩托罗拉”、“诺基亚”等国际品牌的身影。此前，长虹手机的爆炸新闻又将公众的注意力集中到手机电池身上。

    而日前，上海市质量技术监督局在进行手机电池监督抽查后发现：上海市生产、销售的非原装蜂窝电话用电池俗称兼容电池　产品总体质量状况较差，安全性能亟待提高。１５种蜂窝电话用电池中，５种不合格，抽样合格率仅为６６．７％。

    ５种不合格产品的不合格项目主要为０．２Ｃ５Ａ放电性能俗称“待机电流”　、１Ｃ５Ａ放电性能俗称“通话电流”　和热冲击试验。其中，２种产品的“待 机电流”项目不合格，直接影响到手机的待机时间；３种产品的“热冲击试验”项目不合格，即１５０℃热冲击试验过程中发生爆炸，这对消费者来说是一个极大的安全隐患。

    据悉，国家标准规定０．２Ｃ５Ａ放电性能必须大于５小时，而为摩托罗拉Ｖ３设计的、广东威力王电子有限公司生产的“威泰”３．７Ｖ６００ｍＡｈ　锂离子电池４块样品的检测结果为４．６－４．８小时，由深圳知己讯联通讯有限公司生产的“Ｊｕｇａｔｅ知己”３．７Ｖ８００ｍＡｈ　锂离子电池４块样品检测结果仅为４．３－４．５小时。

    针对摩托罗拉Ｖ３兼容电池不合格问题，摩托罗拉售后服务部门表示，公司从未授权广东威力王电子有限公司生产摩托罗拉Ｖ３的电池。此次抽查到的非原装电池有可能是经销商配送的。由于非原装电池可能存在电池容量小、漏液等危险，建议消费者不要使用，以免造成不必要的损失。同时提醒，原装的摩托罗拉手机电池上都印有Ｍ标志和编号，消费者可通过公司售后服务热线查询电池真假 

    “热冲击试验”项目不合格的３种产品分别是深圳市超力通电子有限公司生产的“超力通”Ｌ－ＭＯＴ－Ｖ３３．７Ｖ６００ｍＡｈ　锂离子电池；夏新电子股份有限公司生产的“ＡＭＯｉ夏新”№．４＋３．７Ｖ１１５０ｍＡｈ　锂离子电池；松讯达中科电子深圳　有限公司生产的“ＴＳＤ” ＴＳ９２３Ｂ３．７Ｖ１２００ｍＡｈ　锂离子电池。

    对于“ＡＭＯｉ夏新№．４＋３．７Ｖ１１５０ｍＡｈ锂离子电池在１５０℃热冲击试验中不合格”的结果，夏新电子相关负责人告诉中国经济时报记者，本次抽查所采用的标准是２０００年颁布的ＧＢ／Ｔ １８２８７－２０００《蜂窝电话用锂离子电池总规范》，由于当时手机普遍采用的是镍氢电池和镍镉电池，锂离子电池尚未被普遍采用，所以制订锂离子电池标准时主要测试条款直接延用镍氢电池和镍镉电池，其中包括“热冲击试验的温度标准１５０℃，保持３０分钟”。

    “２０００年左右，手机锂电池容量很小，能量密度低，１５０℃的温度标准毫无问题。但随着多功能手机的不断发展和用户对待机时间的需求，手机电池容量越做越大，大容量的电池无法承受１５０℃的标准，尤其是超过１０００毫安的大容量电池只能通过１３０℃的试验，所以究竟是采用１５０℃还是１３０℃作为热冲击温度标准已争议多年。”该人士解释，“到目前为止，国家有关部门并没有颁布针对锂离子电池的新的国家检测标准。”

    据了解，２００３年信产部发布实施的ＹＤ１２６８－２００３《移动通信手持机锂电池及充电器的安全要求和试验方法》和２００５年９月由国家质量监督检验检疫总局及全国碱性蓄电池标准化技术委员会提出的新国标《修订版》中，均将热冲击试验的温度标准改为１３０℃。但出于各种原因，２００５年的新国标并未出台。而从２００４年起，在ＵＬ、ＣＥ等国际电子产品认证标准中，热冲击试验的标准温度均改为１３０℃。

    “其实，目前无论是电池生产厂商还是手机生产厂商，均将１３０℃作为锂离子电池的热冲击试验温度标准，并在电池的设计、生产、质检、采购等环节普遍采用。”上述人士表示。

    采访中，夏新声明：夏新所采购的锂离子电池以及为海外运营商定制生产的手机产品中使用的锂离子电池均严格按照行业通行标准进行检验，在１３０℃的热冲击试验中全部合格，包括本次检测中涉及的№．４＋３．７Ｖ１１５０ｍＡｈ电池。

    “其实，除了热冲击试验的温度标准外，２０００年版的手机电池国标规范中还有其他几个标准受到业界多方争议，我们希望新版国家检验标准能够早日出台，以提升国产手机电池的安全性能和产业可信任度。”夏新电子方面表示。